Par deux jugements rendus le 18 juillet 2025, le Tribunal administratif de Marseille a rejeté les deux recours formés contre la déclaration d’utilité publique portant sur les phases 1 et 2 du projet LNPCA.
Dans une première instance initiée par sept associations, le tribunal a écarté l’ensemble des arguments présentés estimant que le projet, par sa nature et sa portée, répondait à une finalité d’intérêt général. Il a également jugé que les inconvénients sociaux ou économiques évoqués n’étaient pas excessifs au regard des bénéfices attendus.
Dans une seconde procédure engagée par un syndicat de co-propriétaires à Cannes, les magistrats ont également confirmé la déclaration d’utilité publique, jugeant que l’intérêt général du projet était établi. Ils ont aussi estimé que les requérants « ne sont pas fondés à soutenir que la variante Pierre Sémard permettrait la réalisation du projet dans des conditions équivalentes ».
Plus d’information sur le site du tribunal administratif de Marseille.